Питання про те, яку ОС встановити на комп'ютер, довгий час турбує всі категорії користувачів - хтось стверджує, що продукція Майкрософт безальтернативна, хтось, навпаки, є однозначним прихильником вільного ПЗ, до яких і відносяться операційні системи сімейства Linux. Розвіяти сумніви (або, навпаки, підтвердити переконання) ми постараємося в сьогоднішній статті, яку присвятимо порівнянні Лінукс і Віндовс 10.
зміст
Для початку зазначимо важливий момент - не існує ОС з назвою Linux: цим словом (а ще точніше, поєднанням слів GNU / Linux) називається ядро, базовий компонент, тоді як надбудови над ним залежать від дистрибутива або навіть бажання користувача. Windows 10 ж є повноцінною операційною системою, яка працює на ядрі Windows NT. Тому в подальшому під словом Linux в цій статті слід розуміти саме продукт на базі ядра GNU / Linux.
Перший критерій, за яким ми порівняємо ці дві ОС - системні вимоги.
Windows 10:
Детальніше: Системні вимоги для установки Windows 10
Linux:
Системні вимоги ОС на ядрі Linux залежать від надбудов і оточення - наприклад, найвідоміший доброзичливий до користувачів дистрибутив Ubuntu в стані «з коробки» має наступні вимоги:
Як бачимо, майже не відрізняється від «десятки». Однак якщо використовувати той же ядро, але вже з оболонкою xfce (такий варіант називається xubuntu), то отримуємо такі вимоги:
Уже сильніше відрізняється від Віндовс, при цьому xubuntu залишається сучасної user-friendly OS, і підходить для використання навіть на старих машинах віком більше 10 років.
Детальніше: Системні вимоги різних дистрибутивів Linux
Багато хто критикує підхід Microsoft до кардинального перегляду інтерфейсу параметри програми в кожному мажорному оновленні «десятки» - частина користувачів, особливо недосвідчених, плутається і не розуміє, куди поділися ті чи інші параметри. Робиться це, по завіреннях розробників, заради спрощення роботи, але на ділі часто виходить протилежний ефект.
Відносно ж систем на ядрі Лінукс закріпився стереотип, що ці ОС «не для всіх», в тому числі і внаслідок складності настройки. Так, деяка надмірність в кількості конфігурованих параметрів присутній, однак після короткого періоду знайомства вони дозволяють гнучко підлаштувати систему під потреби користувача.
У цій категорії однозначного переможця немає - в Windows 10 настройки розташовані кілька безглуздо, але їх кількість не надто велике, і заплутатися складно, тоді як в Linux-based системах недосвідчений користувач може надовго зависнути в «Диспетчері налаштувань», але розташовані вони в одному місці і дозволяють тонко підлаштувати систему під свої потреби.
Для деяких категорій користувачів питання безпеки тієї чи іншої ОС є ключовими - зокрема, в корпоративному секторі. Так, безпеку «десятки» виросла в порівнянні з попередніми версіями головного продукту Microsoft, але ця ОС все одно вимагає наявність хоча б антивірусної утиліти для періодичного сканування. Крім того, деяких користувачів бентежить політика розробників зі збору призначених для користувача даних.
Читайте також: Як відключити стеження в Windows 10
З вільним ПЗ зовсім інша ситуація. По-перше, жарт про 3,5 віруси під Лінукс недалека від істини: шкідливих додатків під дистрибутиви на цьому ядрі в сотні разів менше. По-друге, у таких додатків для Linux набагато менше можливостей нашкодити системі: якщо не використовується доступ до кореневого каталогу, також відомий як root-права, вірус практично нічого не зможе зробити в системі. Крім того, в цих системах не працюють додатки, написані під Віндовс, так що віруси з «десятки» для Лінукс не страшні. Одним з принципів випуску ПО під вільною ліцензією є відмова від збору призначених для користувача даних, так що і з цієї точки зору безпеку Linux-based чудова.
Таким чином в плані безпеки як самої системи, так і призначених для користувача даних, ОС на ядрі GNU / Linux набагато випереджають Windows 10, і це без урахування специфічних Live-дистрибутивів на кшталт Tails, який дозволяє працювати, майже не залишаючи слідів.
Найважливіша категорія порівняння двох операційних систем - наявність софта, без якого сама ОС майже не має цінності. Всі версії Windows улюблені користувачами в першу чергу за великий набір прикладних програм: переважна більшість додатків в першу чергу пишеться саме для «вікон», і тільки потім під альтернативні системи. Звичайно, є і специфічні програми, які існують, наприклад, тільки в Linux, але Віндовс надає їм ті чи інші альтернативи.
Втім, скаржитися на відсутність софта для Лінукс не варто: на ці ОС пишеться безліч корисних і, що важливо, абсолютно безкоштовних програм під практично будь-які потреби, починаючи від відеоредакторів і закінчуючи системами для управління науковим обладнанням. Варто, однак, зауважити, що інтерфейс у таких додатків часом залишає бажати кращого, і аналогічна програма на Віндовс банально зручніше, нехай і більш обмежена.
Порівнюючи програмну складову двох систем, ми не можемо не оминути питання про ігри. Не секрет, що Windows 10 зараз є пріоритетною для випуску відеоігор для платформи PC; багато з них навіть обмежені саме «десяткою» і не запрацюють на Віндовс 7 і навіть 8.1. Зазвичай запуск іграшок не викликає ніяких проблем, за умови відповідності характеристик комп'ютера хоча б мінімальним системним вимогам продукту. Також під Віндовс «заточена» платформа Steam і аналогічні рішення від інших розробників.
На Linux справи йдуть трохи гірше. Так, випускається ігрове ПО, портоване під цю платформу або навіть з нуля для неї написане, але кількість продукції не йде ні в яке порівняння з системами Windows. Також існує інтерпретатор Wine, який дозволяє запускати на Лінукс програми, написані для Віндовс, але якщо з більшістю прикладного софту він справляється, то з іграми, особливо важкими або піратськими, можуть виникати проблеми з продуктивністю навіть на потужному залозі, або ж вони не будуть запускатися зовсім. Альтернативою Вайн є оболонка Proton, вбудована в Linux-версію Стіма, але і вона далеко не панацея.
Таким чином, ми можемо зробити висновок, що в плані ігор Windows 10 має перевагу над ОС на базі ядра Linux.
Останній як за важливістю, так і популярності критерій - можливості персоналізації зовнішнього вигляду операційної системи. Налаштування Windows в цьому сенсі обмежуються установкою теми, яка змінює кольорову і звукову схеми, а також шпалери «Робочого столу» і «Екрану блокування». Крім того, існує можливість замінити кожен з цих компонентів окремо. Додаткові можливості кастомізації інтерфейсу досягаються стороннім програмним забезпеченням.
ОС на базі Linux більш гнучкі, і персоналізувати можна буквально все, аж до заміни оточення, яке тут виконує роль «Робочого столу». Найдосвідченіші і просунуті користувачі можуть взагалі відключити всі красивості для економії ресурсів, і користуватися командним інтерфейсом для взаємодії з системою.
За цим критерієм можна визначити однозначного фаворита між Windows 10 і Linux: останній гнучкіший, і дозволяє обходитися системними засобами, тоді як для додаткової кастомізації «десятки» не обійтися без установки сторонніх рішень.
Здебільшого параметрів ОС GNU / Linux виглядають краще: вони більш безпечні, менш вимогливі до апаратних характеристиках, під цю платформу існує безліч програм, якими можна замінити аналоги, що існують тільки на Windows, в тому числі й альтернативні драйвера для тих чи інших пристроїв, а також можливість запуску комп'ютерних ігор. Невимогливий дистрибутив на цьому ядрі може вдихнути друге життя в старий комп'ютер або ноутбук, який вже не підходить для новітньої Віндовс.
Але важливо розуміти, що остаточний вибір варто робити, виходячи з поставлених завдань. Наприклад, потужний комп'ютер з хорошими характеристиками, який планується використовувати в тому числі і для ігор, під управлінням Linux навряд чи в повній мірі розкриє свій потенціал. Також без Віндовс не обійтися, якщо критично важлива для роботи програма існує тільки під цю платформу, і не працює в тому чи іншому трансляторі. Крім того, для багатьох користувачів ОС від Майкрософт більш звична, нехай перехід на Лінукс зараз менш болісний, ніж 10 років тому.
Як бачимо, нехай Linux і виглядає краще Windows 10 за деякими критеріями, вибір операційної системи для комп'ютера залежить від цілей, для яких він буде використовуватися.