Вибираємо процесор для комп'ютера
До вибору центрального процесора для комп'ютера необхідно підійти з максимальною відповідальністю, тому що від якості, обраного ЦП безпосередньо залежить працездатність багатьох інших компонентів комп'ютера.
Необхідно співвіднести можливості вашого ПК з даними бажаної моделі процесора. Якщо ви вирішили зібрати комп'ютер самостійно, то в першу чергу визначитеся саме з процесором і материнською платою. Слід пам'ятати, щоб уникнути непотрібних витрат, що не всі материнки підтримують потужні процесори.
зміст
Інформація, яку потрібно знати
Сучасний ринок готовий надати широкий вибір центральних процесорів - починаючи від ЦП, призначених для малопродуктивних, підлозі мобільних апаратів і закінчуючи високопродуктивними чіпами для дата-центрів. Ось кілька порад, які допоможуть вам зробити правильний вибір:
- Вибирайте виробника, якому довіряєте. Сьогодні на ринку є тільки два постачальники процесорів для домашніх ПК - Intel і AMD. Детальніше про переваги кожного з них розписано нижче.
- Дивіться не тільки на частоту. Існує думка, що частота є головним фактором, що відповідає за продуктивність, але це не зовсім так. На даний параметр також сильно впливає кількість ядер, швидкість зчитування й записування інформації, об'єм кеш-пам'яті.
- Перед покупкою процесора дізнайтеся, чи підтримує його ваша материнська плата.
- Для потужного процесора потрібно буде купити систему охолодження. Чим могутніше ЦП та інші комплектуючі, тим вимоги до цієї системи вище.
- Звертайте увагу на те, наскільки сильно можна розігнати процесор. Як правило, недорогі процесори, які на перший погляд не відрізняються високими характеристиками, можуть бути розігнані до рівня ЦП преміум-класу.
Читайте також:
Як розігнати процесор Intel
Як розігнати процесор AMD
Після покупки процесора, не забудьте нанести на нього термопасту - це обов'язкова вимога. Бажано не економити на цьому пункті і купити відразу нормальну пасту, яка прослужить тривалий час.
вибираємо виробника
Їх всього два - Intel і AMD. Обидва виробляють процесори для стаціонарних ПК і лептопів, однак, між ними є досить істотні відмінності.
про Intel
Intel поставляє досить потужні і надійні процесори, але при цьому їх ціна найвища на ринку. У виробництві використовуються найсучасніші технології, що дозволяє заощадити на системі охолодження. ЦП від Intel рідко перегріваються, тому хорошу систему охолодження вимагають тільки топові моделі. Давайте розглянемо переваги процесорів Intel:
- Відмінне розподіл ресурсів. Продуктивність в ресурсномісткою програмі вище (за умови, що крім неї більше не запущена інша програма з аналогічними вимогами до ЦП), тому що вся потужність процесора перекладається саме на неї.
- З деякими сучасними іграми продукти Intel працюють краще.
- Кращий зв'язок з оперативною пам'яттю, що прискорює роботу всієї системи.
- Для власників ноутбуків рекомендується вибирати даного виробника, тому що його процесори споживають менше енергії, вони компактні і не так сильно нагріваються.
- Багато програм оптимізовані для роботи з Intel.
мінуси:
- Багатозадачність процесорів при роботі зі складними програмами залишає бажати кращого.
- Є «переплата за бренд».
- Якщо буде потрібно замінити ЦП на більш новий, то велика ймовірність того, що доведеться поміняти ще якісь комплектуючі в комп'ютері (наприклад, материнську карту), тому що «Сині» ЦП можуть бути несумісні з деякими старими комплектуючими.
- Відносно невеликі можливості для розгону, в порівнянні з конкурентом.
про AMD
Це ще один виробник процесорів, який займає частку на ринку приблизно рівносильну Intel. В основному, орієнтований на бюджетний і среднебюджетной сегмент, але також виробляє топові моделі процесорів. Основні переваги цього виробника:
- Співвідношення ціни та якості. «Переплачувати за бренд» у випадку з AMD не доведеться.
- Широкі можливості для апгрейда продуктивності. Можна розганяти процесор на 20% від початкових потужностей, а також налаштовувати напруга.
- Продукти від AMD непогано працюють в режимі багатозадачності, в порівнянні з аналогами від Intel.
- Мультиплатформенні продукти. Процесор AMD без проблем буде працювати з будь-якою материнською платою, ОЗУ, відкритий.
Але у продуктів від даного виробника також є свої недоліки:
- ЦП від AMD не зовсім надійні, в порівнянні з Intel. Найчастіше зустрічаються баги, особливо, якщо процесору вже кілька років.
- Процесори від AMD (особливо потужні моделі або моделі, які були розігнані користувачем) сильно нагріваються, тому варто задуматися про покупку гарної системи охолодження.
- Якщо у вас вбудований графічний адаптер від Intel, то готуйтеся до проблем з сумісністю.
Наскільки важлива частота і кількість ядер
Існує думка, що чим більше ядер і частоти у процесора, тим краще і швидше працює система. Дане твердження є вірним лише частково, тому що якщо у вас буде встановлено 8-ми ядерний процесор, але в зв'язці з HDD-диском, то швидкодія буде помітно тільки в вимогливих програмах (і то не факт).
Для стандартної роботи за комп'ютером і для ігор на середніх і низьких налаштуваннях, буде цілком достатньо процесора на 2-4 ядра в зв'язці з хорошим SSD . Така комплектація порадує вас швидкодією в браузерах, в офісних додатках, при нескладній обробці графіки і відео. Якщо в цю комплектацію включити замість звичайного ЦП на 2-4 ядра, потужний 8-ми ядерний агрегат, то ідеальна продуктивність буде досягнута в важких іграх навіть на ультра-настройках (правда, ще багато чого буде залежати від відеокарти).
Також, якщо у вас постане вибір між двома процесорами з однаковими показниками, але різних моделей, то буде потрібно ознайомитись з результатами різних тестів. На багато моделей сучасних ЦП їх можна без проблем знайти на сайті виробника.
Що можна очікувати від ЦП різних цінових категорій
Ситуація з цінами на даний момент йде таким чином:
- Найдешевші процесори на ринку поставляє тільки AMD. Вони можуть непогано підійти для роботи в простих офісних додатках, серфінгу в мережі та ігор типу «Пасьянс». Однак, дуже багато в цьому випадку буде залежати від комплектації ПК. Наприклад, якщо у вас мало ОЗУ, слабкий HDD і ніякої графічний адаптер, то на коректну роботу системи можна не розраховувати.
- Процесори середньої цінової категорії. Тут вже можна бачити досить продуктивні моделі від AMD і моделі з середньою продуктивністю від Intel. Для перших потрібно в обов'язковому порядку надійна система охолодження, витрати на яку можуть нівелювати вигоду від низької ціни. У другому випадку продуктивність буде нижче, але зате робота процесора буде набагато стабільніше. Багато, знову ж таки, залежить від комплектації ПК або лептопа.
- Якісні процесори високої цінової категорії. У цьому випадку характеристики продуктів як від AMD, так і від Intel приблизно рівні.
Про систему охолодження
Деякі процесори можуть поставлятися з системою охолодження в комплекті, т.зв. «Боксових». Не рекомендується міняти «рідну» систему на аналог від іншого виробника, нехай навіть якщо та виконує свою роботу краще. Справа в тому, що «боксові» системи краще адаптовані під свій процесор і не вимагають серйозної настройки.
Якщо ядра ЦП стали перегріватися, то краще встановити додаткову систему охолодження до вже наявної. Це вийде дешевше, а ризик що-небудь пошкодити буде нижче.
Боксова система охолодження від Intel значно гірше, ніж від AMD, тому рекомендується проявити особливу уважність до її недоліків. Кліпси, в основному, робляться з пластмаси, до того ж дуже важкою. Це викликають таку проблему - якщо процесор разом з радіатором встановлюються на дешеву материнку, то є ризик того, що вони її «прогнути», привівши в непридатність. Тому, якщо ви все ж віддаєте перевагу Intel, то вибирайте тільки якісні материнські плати. Також є ще одна проблема - при сильному нагріванні (більше 100 градусів) кліпси можуть просто оплавитися. На щастя, такі температури для продуктів Intel велика рідкість.
«Червоні» ж зробили більш якісну систему охолодження, з металевими кліпсами. Незважаючи на це, система важить менше свого аналога від Intel. Також конструкція радіаторів дозволяє без особливих проблем встановити їх на материнську плату, при цьому з'єднання з материнки буде в рази якісніше, що виключить ймовірність пошкодити плату. Але варто враховувати, що процесори AMD нагріваються сильніше, тому якісні Боксові радіатори - це необхідність.
Гібридні процесори з вбудованою відеокартою
Обидві компанії займаються також випуском процесорів, де є вбудована відеокарта (APU). Правда, продуктивність останньої дуже низька і її досить тільки для виконання нескладних повсякденних завдань - роботи в офісних додатках, серфінг в інтернеті, перегляд відео і навіть на невимогливі ігри. Звичайно, на ринку є топові APU-процесори, чиїх ресурсів вистачає навіть для професійної роботи в графічних редакторах, нескладної обробки відео і запуску сучасних ігор на мінімальних налаштуваннях.
Такі ЦП коштують дорожче і нагріваються значно швидше, в порівнянні зі своїми звичайними аналогами. Також потрібно враховувати, що в разі з вбудованою відеокартою, використовується не вбудована відеопам'ять, а оперативна типу DDR3 або DDR4. З цього випливає, що продуктивність також безпосередньо залежатиме від кількості ОЗУ. Але навіть, якщо ваш ПК укомплектований декількома десятками Гб ОЗУ типу DDR4 (найшвидший на сьогодні тип), вбудована карта навряд чи зможе зрівнятися за продуктивністю з графічним адаптером навіть із середньої цінової категорії.
Вся справа в тому, що відеопам'ять (навіть якщо її всього один Гб) набагато швидше ОЗУ, тому що вона заточена на роботу з графікою.
Однак, APU-процесор в зв'язці навіть з несильно дорогою відкритий, здатний порадувати високою продуктивністю в сучасних іграх на низьких або середніх налаштуваннях. Але в цьому випадку варто задуматися про систему охолодження (особливо, якщо процесор і / або графічний адаптер від AMD), тому що ресурсів вбудованих за умовчанням радіаторів може виявитися недостатньо. Краще провести тестування роботи і потім, спираючись на результати, вирішити чи справляється «рідна» система охолодження чи ні.
Чиї APU-процесори краще? До недавнього часу в цьому сегменті лідирували AMD, але в останні пару років ситуація починає змінюється і за потужностями продукти AMD і Intel з цього сегмента вже практично зрівнялися. «Сині» намагаються брати надійністю, але в той же час співвідношення ціна-продуктивність трохи страждає. Від «червоних» можна отримати продуктивний APU-процесор за не дуже високу ціну, але багато користувачів вважають бюджетні APU-чіпи від даного виробника ненадійними.
інтегровані процесори
Купівля материнської плати, в яку вже упаяний процесор разом з системою охолодження, допомагає споживачеві позбутися різного роду проблем з сумісністю і заощадити час, тому що все необхідне вже вбудовано в материнку. До того ж таке рішення не б'є по кишені.
Але у нього є свої суттєві недоліки:
- Немає ніяких можливостей для апгрейда. Процесор, який упаяний в материнку, рано чи пізно застаріє, але щоб його замінити доведеться повністю міняти материнську плату.
- Потужність процесора, який інтегрований в материнську плату залишає бажати кращого, тому пограти в сучасні ігри навіть на мінімальних настройках не вийде. Зате таке рішення практично не шумить і займає дуже мало місця в системному блоці.
- Такі материнки мають не дуже багато слотів для оперативної пам'яті і HDD / SSD дисків.
- При будь-незначній поломці комп'ютер доведеться здати або в ремонт, або (що більш ймовірно) повністю замінити материнку.
Кілька популярних процесорів
Кращі бюджетники:
- Процесори лінійки Intel Celeron (G3900, G3930, G1820, G1840) - самі бюджетний ЦП від Intel. У них є вбудований графічний адаптер. Потужностей цілком вистачить для повсякденної роботи в невимогливих додатках і іграх.
- Intel i3-7100, Intel Pentium G4600 - трохи дорожчі і потужні ЦП. Є різновиди як з вбудованим графічним адаптером, так і без нього. Цілком підходять для повсякденних завдань і сучасних ігор на мінімальних налаштуваннях. Також їх потужностей буде достатньо для професійної роботи з графікою і нескладної обробки відео.
- AMD A4-5300 і A4-6300 - одні з найдешевших на ринку процесорів. Правда, їх продуктивність залишає бажати кращого, але для звичайної «друкарської машинки» її цілком вистачить.
- AMD Athlon X4 840 і X4 860K - дані ЦП мають 4 ядра, але не мають вбудованої відеокарти. На відмінно справляються з повсякденними завданнями, при наявності якісної відеокарти можуть справлятися з сучасними на середніх і навіть максимальних налаштуваннях.
Процесори середньої цінової категорії:
- Intel Core i5-7500 і i5-4460 - хороші 4-ядерні процесори, якими часто комплектуються не найдорожчі ігрові комп'ютери. Вони не мають вбудованого графічного чіпсета, тому пограти на середньому або максимальній якості в якусь нову гру можна тільки, якщо у вас є хороша відеокарта.
- AMD FX-8320 - 8-ядерний ЦП, який відмінно справляється з сучасними іграми і такими складними завданнями як відеомонтаж і 3D-моделювання. За характеристиками більше нагадує топовий процесор, але є проблеми з високим тепловиділенням.
Топові процесори:
- Intel Core i7-7700K і i7-4790K - відмінне рішення для ігрового комп'ютера і для тих, хто на професійному рівні займається відеомонтажем і / або 3D-моделюванням. Для коректної роботи потрібна відеокарта відповідного рівня.
- AMD FX-9590 - ще більш потужний процесор від «червоних». У порівнянні з попередньою моделлю від Intel, трохи поступається йому в продуктивності в іграх, але в цілому потужності рівні, при цьому ціна істотно нижче. Однак даний процесор відчутно нагрівається.
- Intel Core i7-6950X - це найпотужніший і найдорожчий процесор для домашніх ПК на сьогодні.
Спираючись на ці дані, а також свої вимоги і можливості, ви зможете вибрати підходящий для себе процесор.
Якщо ви збираєте комп'ютер з нуля, то краще спочатку купити саме процесор, а потім під нього інші важливі комплектуючі - відеокарту і материнську плату.